ผู้พิพากษาฟ้องคดีฟลินน์สั่งซื้อมูลเลอร์ให้สัมภาษณ์กับมูฮัมหมัดหลังจากการประท้วงอ้างความกดดันของเอฟบีไอ

วันหนึ่งหลังจากที่อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของทีมกฎหมายของ Michael Flynn ได้กล่าวหาข้อกล่าวหาว่า FBI ผลักดันเขาไม่ให้นำทนายความ มาให้สัมภาษณ์กับตัวแทนของเขาที่ทำเนียบขาวเมื่อปีพ. ศ. 2560 ซึ่งเป็นผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางกำกับดูแลคดีฟ้องร้องของฟลินน์เมื่อวันพุธที่ผ่านมา โรเบิร์ตมูลเลอร์หันไปหาเอกสารลับทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคำถาม

ผู้พิพากษามณฑลเอมิเมตซัลลิแวนผู้ซึ่ง ล้มคว่ำการลงโทษ ของอดีตวุฒิสมาชิกสหรัฐ ปีพศ. 2551 เทดสตีเว่นส์หลังจากที่รัฐบาลได้ประพฤติปฏิบัติผิดจึงกำลังชั่งน้ำหนักว่าจะฟ้องร้องฟลินน์ผู้ซึ่งสารภาพผิดอย่างหนึ่งต่อการโกหกเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางในการสืบสวนของรัสเซียในช่วง สัมภาษณ์ในเวสต์วิง ฟลินน์เผชิญหน้ากับ กฎหมาย ที่บังคับให้เขาขายบ้านของตัวเองในข้อหาอ้อนวอนและ Mueller ขอแนะนำให้ เขาไม่ได้รับคุก

คำขอพิเศษของซัลลิแวนกำหนดกำหนดการบ่ายวันศุกร์สำหรับ Mueller เพื่อเปิดเอกสาร FBI ที่ละเอียดอ่อนภายใต้ตราประทับ การตรวจสอบของผู้พิพากษาอาจทำให้เข้าใจได้ว่าทำไมเอฟบีไอเห็นด้วยอย่างมากในการจัดการการสัมภาษณ์ของฟลินน์มากกว่าในเรื่องอื่นที่คล้ายคลึงกันซึ่งรวมถึงหน่วยงานที่ทำหน้าที่นั่งลงกับฮิลลารีคลินตันและอดีตที่ปรึกษาของจอร์จปาดัปปูอลอส

ฟลินน์จะถูกตัดสินในวันอังคารหน้า – แต่การย้ายของซัลลิแวนอาจล่าช้าออกไปหรือนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งอย่างไม่น่าเชื่อและแปลกประหลาดในชะตากรรมตามกฎหมายของฟลินน์ ซัลลิแวนยังมีอำนาจที่จะฟ้องร้องฟ้องร้องฟ้องร้องฟ้องร้องฟ้องร้องฟ้องร้องของฟลินน์และแม้ว่าเขาจะไม่ได้ชี้ให้เห็นว่าเขาตั้งใจจะทำเช่นนั้น

แยกกันซัลลิแวน ตัดสินเมื่อเดือน ที่แล้วว่าคลินตันต้องตอบคำถามเพิ่มเติมภายใต้คำสาบานเกี่ยวกับการใช้เซิร์ฟเวอร์อีเมลส่วนตัวของเธอในการจัดเก็บเอกสารที่เป็นความลับ แต่ผู้พิพากษาที่ยากลำบากไม่ได้ง่ายในการบริหาร Trump: ในเดือนสิงหาคมเขาขู่ว่าจะถือแล้ว – อัยการสูงสุดเจฟเซสชั่นในการดูหมิ่นศาลเมื่อเขารู้ว่าหน่วยงานที่อยู่ในกระบวนการของการขับไล่ผู้หญิงและเด็กของเธอในขณะที่ ศาลได้ยินคำอุทธรณ์ทางกฎหมายของเธอเรียกการกระทำของเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง ‘อุกอาจสวย.

ซัลลิแวนได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาโดยประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนในปี 2527 นอกจากนี้ยังอาจระบุได้ว่าทำไมตัวแทน FBI ทั้งสองคนที่สัมภาษณ์ฟลิ้นท์ – รวมถึงนาย Peter Strzok – ทนายปีเตอร์ทรัมป์ต่อต้านการยิง – ลงบันทึกรายงานพยาน “302” ซึ่งเป็นเอกสารเกี่ยวกับเนื้อหาในการสัมภาษณ์ของพวกเขา 22 สิงหาคม 2017 – เกือบ 7 เดือนหลังจากสัมภาษณ์จริง

ที่เรียกว่ารายงาน 302 เป็นบัญชีที่แสดงออกอย่างเห็นได้ชัดโดยตัวแทนของสิ่งที่กล่าวในระหว่างการสัมภาษณ์พยานและอาสาสมัครตลอดจนรายละเอียดที่สำคัญอื่น ๆ เช่นพฤติกรรมการสัมภาษณ์และคำอธิบายเกี่ยวกับการสัมภาษณ์ที่เกิดขึ้น บ่อยครั้งที่พวกเขาเป็นพยานหลักฐานในคดีเท็จซึ่งในกรณีของ Flynn เอฟบีไอมักไม่ได้ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับเสียงหรือวิดีโอคลิป

การตัดสินของศาลปกครอง “ช็อค” และ “ถูกทำร้ายร่างกาย” โดยการกระทำของเอฟบีไอในเมืองฮูลเบอรี่กล่าวว่าคดีดังกล่าวไม่ได้รับการคุ้มครองจากรัฐบาล

ในเดือนมิถุนายนประธานสภาคองเกรส Freedom Markcus Meadows, RN.C เรียกเก็บเงินว่าเอฟบีไออาจมี “แก้ไขและเปลี่ยนแปลง” รายงานพยานสำคัญในการสืบสวนฮิลลารีคลินตันและรัสเซีย ทุ่งหญ้ายังยกความเป็นไปได้ที่เอฟบีไอหลอกล่อผู้ตรวจตรากระทรวงยุติธรรมในความพยายามที่จะซ่อนตัวตนของพนักงานเอฟบีไอที่ถูกจับได้ว่าส่งข้อความต่อต้านทรชนและ Strzok

ฟลินน์ “เห็นได้ชัดว่าเอฟบีไอเป็นพันธมิตร” ตาม 302 ที่จัดทำขึ้นโดย Strzok และตัวแทนอื่น

ในการ ฟ้องร้องใน วันอังคารที่ ศาลมีคำสั่งฟ้องร้อง ฟลินน์กล่าวหาว่าขณะนี้ FBI รองผู้อำนวยการแอนดรูแม็คเบเบ้ได้ผลักดันให้ฟลินน์ไม่ต้องมีทนายในระหว่างการสอบปากคำซึ่งท้ายที่สุดเขาก็นำไปสู่ข้ออ้างในข้อหาโกหกเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลาง

เค้าร่างเอกสารมีรายละเอียดใหม่ที่โดดเด่นลำดับเหตุการณ์อย่างรวดเร็วที่นำไปสู่การตกอย่างฉับพลันของฟลินน์จากรัฐบาล Trump

ในขณะที่ฟลิ้นน์เป็นหนึ่งในกลุ่มผู้ร่วมก่อตั้งทรัมพ์ที่ถูกตั้งข้อหาทำเท็จในฐานะส่วนหนึ่งของการสืบสวนของรัสเซีย แต่ไม่มีผู้ใดสัมภาษณ์ในระหว่างการสืบสวนทางอีเมลของคลินตันของ FBI ด้วยข้อหาเท็จ – แม้ว่านักวิจัยเชื่อว่าพยานบางคนไม่ซื่อสัตย์

FALSE ค่าใช้จ่ายรายงานยอดใน MUELLER PROBE, CONTRAST TO CLINTON CASE

ตามรายงานของฟลินน์ทีมกฎหมายเอฟบีไอในกรณีของเขาจงใจไม่ได้สั่งให้ฟ้องว่าเขาจะทำผิดปลอมฟอนน์อาจเป็นอาชญากรรมและตัดสินใจที่จะไม่ “เผชิญหน้า” เขาโดยตรงเกี่ยวกับอะไรที่เขาบอกว่าขัดแย้งกับความรู้ของสายสื่อสารกับอดีต เอกอัครราชทูตรัสเซีย Sergey Kislyak

“ฟลินน์กล่าวว่าเขาจำไม่ได้ว่ามีอะไรบางอย่างที่พวกเขารู้หรือไม่ว่าเขากล่าวว่าพวกเขาจะใช้คำพูดที่ฟลิ้นท์ใช้ … เพื่อพยายามฟื้นฟูความทรงจำของเขา” ตัวแทน FBI เขียนไว้ในรายงานการสัมภาษณ์พยาน “302” ที่อ้างถึงโดย การจัดเก็บ “ถ้าฟลินน์ยังคงไม่ยืนยันสิ่งที่เขาพูด … พวกเขาจะไม่เผชิญหน้ากับเขาหรือพูดคุยเขาผ่านมัน”

FBI ตัวแทน STRZOK ผู้ซึ่งสัมภาษณ์ FLYNN, ‘กลยุทธ์การรุกล้ำสื่อ’

McCabe ผู้ซึ่งถูกไล่ออกเมื่อต้นปีเพื่อทำการรั่วไหลของสื่อที่ไม่ได้รับอนุญาตและละเมิดนโยบายของเอฟบีไอ – เขียนไว้ในบันทึกว่าในวันพรุ่งนี้เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2017 เขาเรียกว่าฟลินน์ในสายการรักษาความปลอดภัยของเขาที่ทำเนียบขาวและทั้งสองคน กล่าวสั้น ๆ เกี่ยวกับการฝึกอบรมเอฟบีไอที่ไม่เกี่ยวข้องกันที่ทำเนียบขาว ได้อย่างรวดเร็วการสนทนาหันไปสัมภาษณ์ที่มีศักยภาพตามบัญชีที่ระบุโดย McCabe ที่ถูกอ้างถึงยังในการยื่นอังคาร

ในคำสั่งของเขาซัลลิแวนขอมูลเลอร์หันไม่ใช่แค่ฟลินน์ 302 แต่ยังเป็นบันทึกที่เขียนโดย McCabe และเอกสารที่คล้ายคลึงกันในความครอบครองของเอฟบีไอ

McCabe กล่าวในบันทึกช่วยจำว่าเขาบอกกับฟลินน์ว่า “รู้สึกว่าเราต้องการให้ตัวแทนของเราสองคนนั่งลงเพื่อหารือเกี่ยวกับการติดต่อกับเจ้าหน้าที่ของรัสเซีย

ระบุว่าเรื่องนี้ไม่จำเป็นและตกลงที่จะพบกับตัวแทนโดยไม่มีผู้เข้าร่วมเพิ่มเติม ”

เจ้าหน้าที่ของ FBI ได้รับตั๋วกีฬาอย่างเป็นธรรมจากผู้สื่อข่าว DOJ WATCHDOG FINDS

อธิบายว่าทำไมฟลินน์ไม่ได้รับคำเตือนเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นไปได้ในการทำเท็จงบหนึ่งในตัวแทนเขียนใน 302 ว่าเอฟบีไอทองเหลือง “ตัดสินใจตัวแทนจะไม่เตือนฟลินน์ว่ามันเป็นอาชญากรรมที่จะโกหกในระหว่างการสัมภาษณ์เอฟบีไอเพราะพวกเขาต้องการฟลินน์ จะผ่อนคลายและพวกเขากังวลว่าการให้คำเตือนอาจส่งผลเสียต่อความสามัคคี ”

ยุทธวิธีนี้มีความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดกับแนวทางของเอฟบีไอในการให้สัมภาษณ์กับอดีตผู้ช่วยนายจอร์จปาพาโดปูอลซึ่งเป็นผู้ที่สารภาพผิดและเพิ่งได้รับการปล่อยตัวจากคุก ในการยื่นฟ้องของศาลเมื่อปีที่แล้วทีมปรึกษาพิเศษของ Mueller ได้รับทราบว่าตัวแทน FBI ที่สัมภาษณ์ Papadopoulos เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2017 เพียงไม่กี่วันหลังจากการสัมภาษณ์ Flynn ได้ให้คำแนะนำแก่ Papadopoulos ว่า “โกหกพวกเขา” เป็นความผิดของรัฐบาลกลาง ‘”และเขาจะได้รับ” ปัญหา “ถ้าเขาไม่ได้บอกความจริง

การเปิดเผยข้อมูลในการยื่นฟ้องของศาลหากถูกต้องก็จะแตกต่างไปจากการที่ FBI จัดการกับการสัมภาษณ์ประธานาธิบดีคลินตันในปีพ. ศ. 2560 ในระหว่างการรณรงค์หาเสียงในตำแหน่งประธานาธิบดี คลินตันได้นำทนายทั้งสิ้น 9 คนเข้าสัมภาษณ์เธอ – ตัวเลขที่ยิงผู้อำนวยการของ James James Comey กล่าวว่า “ผิดปกติ … แต่ไม่เป็นประวัติการณ์” ในคำให้การของ House ในเดือนกันยายน

รายงานที่เปิดเผยออกมาเมื่อต้นปีนี้ โดยกรมสารนิเทศของ IG พบว่าเอฟบีไอได้ดำเนินการ “ไม่สอดคล้องกับกลยุทธ์การสืบสวนทั่วไป” โดยการอนุญาตให้อดีตพนักงานคลินตันของ Cheryl Mills และอดีตพนักงานรณรงค์ Heather Samuelson นั่งอยู่ ในการให้สัมภาษณ์ของคลินตันถึงแม้ว่า “ทั้งคู่เคยทำหน้าที่เป็นทนายความให้กับคลินตันหลังจากที่พวกเขาออกจากกระทรวงการต่างประเทศแล้ว”

FLYNN จัดให้มี “ความช่วยเหลือ” เกี่ยวกับคดีร้าย, MUELLER WRITES

ในความเป็นจริง IG เขียนเจ้าหน้าที่ FBI fretted เกี่ยวกับจำนวนผู้แทน FBI ควรจะอยู่ในการสัมภาษณ์เพราะกลัว prejudicing คลินตันกับหน่วยงานถ้าตามที่คาดไว้เธอก็ยังคงเป็นประธาน

เอฟบีไอทนายความลิซ่าเพจเขียนไว้ในการกระตุ้นให้จำนวนผู้เข้ารับการสัมภาษณ์ จำกัด อยู่ที่สี่หรือหกข้อ “สิ่งสุดท้ายที่คุณต้องการให้เราไปที่นั่นก็เต็มไปด้วยหมี” คุณคิดว่าเธอจะจำหรือดูแลว่ามันเป็นมากกว่า fbi? ”

รายงานของ IG ระบุอีกว่า: “พยานบอกกับเราและอีเมลที่แสดงในเวลาเดียวกันว่าเอฟบีไอและเจ้าหน้าที่กรมที่เข้าร่วมการสัมภาษณ์ของคลินตันพบว่าเธออ้างว่าเธอไม่เข้าใจความสำคัญของเครื่องหมาย (C) (เอฟบีไอ) ตัวแทน 1 กล่าวว่า ‘ฉันยื่นในถังที่ยากที่จะเป็นไปไม่ได้ที่จะเชื่อ’ ”

ในการให้สัมภาษณ์เป็นเวรเป็นกรรมของเขาที่ทำเนียบขาวกับตัวแทนฝ่ายเอฟบีไอปีเตอร์ Strzok และนายเอฟบีไอคนอื่น ๆ ฟลินน์กล่าวว่า “เห็นได้ชัดว่าตัวแทนของเอฟบีไอเป็นพันธมิตรกัน” ตามรายงาน 302 ซึ่งเป็นวันที่ 22 สิงหาคม 2560 – เกือบเจ็ดเดือนหลังจากการสัมภาษณ์จริงและประมาณหนึ่งสัปดาห์หลังจากวันที่ที่ Strzok ถูกรายงานออกจากการตรวจสอบของรัสเซีย Mueller Mueller หลังจากข้อความต่อต้านทรัมพ์ของเขาออกสู่ท้องตลาด

มันก็ไม่มีความชัดเจนว่าทำไมเอกสารที่มีอยู่อย่างเห็นได้ชัดเป็นบัญชีร่วมสมัยของการสัมภาษณ์เป็นวันที่ในเดือนสิงหาคม

เอฟบีไออาจได้รับการแก้ไข 302 รายงานหลังจากประสบความสำเร็จแล้ว GOP REP กล่าวว่า

อ้างอิงจากส 302 ฟลินน์ “ผ่อนคลายและขบขัน” ขณะที่เขาให้ตัวแทน “ทัวร์เล็ก ๆ น้อย ๆ ” ของสำนักงานเวสต์วิงของเขา (McCabe รายงานว่าเบิกความภายหลังว่าตัวแทนหลังจากพูดกับฟลิ้นท์ “ไม่คิดว่าเขากำลังโกหก” ในเวลานั้น)

ในรายงานของเขาเกี่ยวกับ FBI และ DOJ ประพฤติมิชอบระหว่างรัสเซียและ Clinton probes, IG กล่าวเพิ่มเติมว่า Strzok ซึ่งเป็นหนึ่งในสองตัวแทนที่สัมภาษณ์ Flynn และผู้ที่ภายหลังถูกไล่ออกเพราะละเมิดนโยบาย FBI ได้ compromised ลักษณะ FBI ของความเป็นธรรม โดยการส่งฆ่าของตำราต่อต้านการคุมขังบนโทรศัพท์ที่รัฐบาลออกของเขา

“โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรามีความกังวลเกี่ยวกับข้อความที่แลกเปลี่ยนโดยรองผู้ช่วยผู้อำนวยการของ FBI Peter Strzok และ Lisa Page ที่ปรึกษาพิเศษให้กับรองผู้อำนวยการซึ่งอาจระบุหรือสร้างลักษณะที่ปรากฏว่าการตัดสินใจในการสืบสวนได้รับผลกระทบจากความอคติหรือการพิจารณาที่ไม่เหมาะสม” รายงานกล่าวว่า

ในข้อความฉบับหนึ่ง Strzok ได้เขียนจดหมายถึง Page ในปีพ. ศ. 2516 ว่าทรัมพ์จะไม่กลายเป็นประธานาธิบดีเพราะ “เราจะหยุด” มันไม่ให้เกิดขึ้น

SEVEN BOMBSHELL ในการรายงานข่าว IG เข้าสู่ FBI, DOI MISCONDUCT ในช่วง CLINTON, RUSSIA PROBES

“แม้ในขณะที่สถานการณ์ต่อมาก็ปรากฏออกมาซึ่งทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการสืบสวนของนายพลฟลินน์รวมถึงการเปิดเผยว่าเจ้าหน้าที่ของเอฟบีไอบางคนที่เกี่ยวข้องกับการสัมภาษณ์นายพลฟลินน์ในวันที่ 24 มกราคมกำลังสอบสวนการประพฤติปฏิบัติผิดตำแหน่งนายพลฟลินน์ไม่ได้ถอยห่างจากการยอมรับ ความรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา “ทนายความของฟลินน์เขียนไว้ในเอกสารอังคาร

ฟลินน์ถูกไล่ออกเป็นที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติในเดือนกุมภาพันธ์ปีพ. ศ. 2560 เพื่อหาข้อผิดพลาดให้กับรองประธานาธิบดีไมค์เพนนีและเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวคนอื่น ๆ เกี่ยวกับการติดต่อกับเจ้าหน้าที่ของรัสเซีย ในการโต้เถียงว่าฟลินน์ควรได้รับการทดลองไม่เกินหนึ่งปีและบริการชุมชน 200 ชั่วโมงในการทำเท็จให้กับนักสืบของรัฐบาลกลางทนายความของเขาได้ให้ความสำคัญกับการให้บริการของเขาในกองทัพสหรัฐและการขาดประวัติอาชญากรรม

ในคำตัดสินของเดือนก่อนหน้าโรเบิร์ตมูลเลอร์ผู้พิพากษาพิเศษแนะนำประโยคผ่อนปรนกับความเป็นไปได้ที่จะไม่มีเวลาในคุก – สำหรับฟลินน์ระบุว่าเขาได้เสนอความช่วยเหลือที่เป็นรูปธรรมให้แก่นักสืบเกี่ยวกับ “การสอบสวนต่อเนื่องหลายเรื่อง”

ในขณะเดียวกัน Comey เปิดเผยในการยืนยันประตูปิดกับพรรครีพับลิ House เมื่อวันศุกร์ที่เขาจงใจปกปิดบันทึกระเบิดเกี่ยวกับการประชุม Office ของเขาเป็นอันหนึ่ง – on – หนึ่งกับประธาน Trump ในกุมภาพันธ์ 2017 จากเจ้าหน้าที่ด้านบนของกระทรวงยุติธรรม

อดีตหัวหน้าเอฟบีไอยังได้รับทราบด้วยว่าเมื่อหน่วยงานได้ริเริ่มการสืบสวนสอบสวนการสืบสวนสอบสวนการสืบสวนสอบสวนการสืบสวนสอบสวนการสืบสวนสอบสวนการสืบสวนสอบสวนการสืบสวนสอบสวนการสืบสวนสอบสวนการสืบสวนสอบสวนการสืบสวนสอบสวนการสืบสวนสอบสวนความเป็นจริง ในฐานะผู้อำนวยการ [ในเดือนพฤษภาคมปีพ. ศ. 2560] ฉันยังไม่ทราบว่ามีอะไรเกิดขึ้นบ้างหรือไม่ ”

ตารางข้อคิดเห็นของเขาพร้อมคำเบิกความในฤดูร้อนนี้จากอดีตทนายความของ FBI ซึ่งข้อความต่อต้านทรัมป์ได้กลายเป็นจุดเน้นของความพยายามในการกำกับดูแล GOP ของ House หน้าบอกสภาคองเกรสในการปิดผนึกที่ประตูปิดที่ “แม้กระทั่งพฤษภาคม 2017” – มากกว่าเก้าเดือนหลังจากการสืบสวนการสืบสวนสอบสวน – “เรายังไม่สามารถตอบคำถาม” ว่าเจ้าหน้าที่ Trump มีไม่สมเหตุสมผลกับ รัสเซีย