Newt Gingrich: ถ้าพรรครีพับลิต้องการเอาชนะพรรคเดโมแครตในปีพ. ศ. 2561 พวกเขาต้องทำเช่นนี้

บรรดาผู้ที่เชื่อว่าทฤษฎี “คลื่นสีฟ้า” ปีกซ้ายที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเลือกตั้งในปี 2018 ควรพิจารณาสิ่งที่เกิดขึ้นในเท็กซัสเมื่อวันอังคาร
ในการเลือกตั้งพิเศษที่ไหลบ่าพรรครีพับลิกันพีทฟลอเรสประสบความสำเร็จพลิกรัฐเท็กซัสวุฒิสภาเขต 19 ซึ่งชายแดนเม็กซิโกและได้รับในการควบคุมประชาธิปไตยสำหรับ 139 ปี ฟลอเรสซึ่งเป็นพรรคการเมืองใหม่ที่แข่งขันกับอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรประชาธิปไตยที่เคยชินได้รับรางวัลในเขตที่ 73 เปอร์เซ็นต์สเปนและแอฟริกันอเมริกันแม้ว่าจะมีความคาดหวังของนักวิเคราะห์การเมืองเกือบทั้งหมด ฉันกำลังศึกษาการเลือกตั้งครั้งนี้เพื่ออนาคตในสหกรณ์ แต่ฉันได้รับการบอกเล่าจากพรรครีพับลิกันหลายแห่งในมลรัฐเท็กซัสว่าฟลอเรสสามารถชนะได้เพราะเขาเป็นผู้ดำเนินการรณรงค์เรื่องใหญ่

พรรครีพับลิทุกแห่งควรศึกษาการเลือกตั้งพิเศษในรัฐเท็กซัสนี้ด้วยและทำให้มิดเดิ้ลในปี 2018 เป็นทางเลือกที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันทั้งหมด และมีเพียง 48 วันที่เหลือจนถึงวันที่ 6 พฤศจิกายนพวกเขาต้องทำหน้าที่ในขณะนี้

ผู้สมัครที่ปรึกษาผู้จัดการด้านการหาเสียงในพรรครีพับลิกันทุกระดับจะต้องแยกตัวออกจากรูปแบบแคมเปญเล็ก ๆ แบบอำเภอโดยเขตและสร้างข้อความแห่งชาติที่กำหนดชุดตัวเลือกใหญ่ ๆ ซึ่งตรงกันข้ามกับตำแหน่งพรรครีพับลิกันและทางด้านซ้าย . มิฉะนั้นพรรคประชาธิปัตย์มีแนวโน้มที่จะบรรลุคลื่นสีฟ้าที่เรียกว่าสื่อเสรีนิยมได้รับการ touting สำหรับเดือน

ฉันระบุความจำเป็นในการรณรงค์ครั้งนี้ (และให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีดำเนินการ) ในเอกสารยุทธศาสตร์ทางการเมืองที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ชื่อRepublican Choice สำหรับปีพ. ศ. 2561: Win or Loseซึ่งผมได้แบ่งปันกับพรรครีพับลิกันจำนวนมาก ทั่วประเทศและได้ให้บริการสำหรับ Kindle ใน Amazon

การเลือกการเลือกตั้งใหญ่มุ่งความสนใจไปที่ความแตกต่างใหญ่และการอธิบายถึงแม่เหล็กที่ดีขึ้นในอนาคตเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งในขณะที่พวกเขาพร้อมกันค้อนทุบปัญหาการกดดันในบ้านเพื่อผลักดันให้ฝ่ายค้านออกห่างจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

กระดาษถูกแบ่งออกเป็นสี่ส่วน แต่ฉันต้องการเน้นแนวคิดแรกที่สำคัญซึ่งฉันคิดว่าสามารถช่วยให้รีพับลิกันออกแบบและดำเนินการแคมเปญประเภทที่เราต้องการจะชนะในปีพ. ศ. 2561 และอีกครั้งในปี 2563

ตอนนี้รีพับลิกันต้องพัฒนาประเด็นสำคัญ ๆ ที่ทำให้เกิดวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนสำหรับอนาคตที่ดีขึ้นสำหรับชาวอเมริกันในแง่ของความเป็นส่วนตัวโดยสมบูรณ์ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย ประเด็นเหล่านี้ (และตำแหน่งพรรครีพับลิกัน) จะต้องเป็นที่น่าสนใจอย่างกว้างขวางต่อชาวอเมริกันส่วนใหญ่

ในบทความนี้ผมได้กล่าวถึงประเด็นต่างๆที่รีพับลิกันอาจรวมไว้ในเรื่องเล่าเกี่ยวกับการเลือกตั้งครั้งใหญ่เช่นการสนับสนุนสวัสดิการการจ่ายเงินค่าอาหารแสตมป์อาหารการอพยพที่ปลอดภัยและเป็นระเบียบผ่านความสับสนอลหม่านไร้พรมแดนที่เป็นอันตรายสุขภาพส่วนบุคคลกับสุขภาพของข้าราชการและอื่น ๆ – แต่ฉันจะขยายไปยังผู้ที่อยู่ในอนาคต ในขณะเดียวกันรีพับลิกันควรคิดอย่างถี่ถ้วนและฟังอย่างใกล้ชิดกับองค์ประกอบของตนเพื่อพัฒนาและสื่อสารถึงทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ลงคะแนนในช่วง 2-3 สัปดาห์ถัดไป

เป็นสิ่งสำคัญที่แต่ละตัวเลือกใหญ่เหล่านี้เป็นที่นิยม เมื่อเราพัฒนาสัญญากับอเมริกาในปี 1994 เราได้พิจารณาถึงทุกตำแหน่งทางนโยบาย คำมั่นสัญญาทุกฉบับในสัญญาได้รับการสนับสนุนจากชาวอเมริกัน 70 เปอร์เซนต์ – บางส่วนมีการสนับสนุน 80% ปัญหาที่ไม่ได้อุทธรณ์กว้างไม่ได้ทำลงในสัญญา มันง่ายมาก

แม้จะมีการโจมตีปีกซ้ายและมีอคติทางสื่ออย่างรุนแรง แต่ถ้าพรรครีพับลิกันรวมประเด็นที่สนับสนุนประเด็นและนโยบายไว้อย่างเข้มงวดและคัดค้านพรรคประชาธิปัตย์ที่ไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างกว้างขวางชาวอเมริกันจะสนับสนุนพรรครีพับลิกัน

เห็นได้ชัดว่าอนาคตที่ดีของพรรครีพับลิกันกับอนาคตที่ทำลายล้างของพรรคเดโมแครตจะช่วยให้คุณสื่อสารกับแคมเปญที่เหลือได้อย่างอิสระ

อย่างไรก็ตามไม่เพียงพอที่จะดึงดูดการสนับสนุนสำหรับปัญหาของเรา นอกจากนี้เรายังต้องแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทางเลือกของพรรคประชาธิปัตย์ในตำแหน่งของเราเป็นอย่างไรบ้างสำหรับชาวอเมริกัน นี่จะเป็นจุดยึดระหว่างพรรคเดโมแครตและชาวอเมริกัน ตามที่ผมอธิบายไว้ในบทความ:

“แคมเปญทางเลือกที่ดีมักจะอธิบายถึงอนาคตที่ดีกว่าซึ่งเป็นอนาคตที่น่าสนใจสำหรับการโหวตและการต่อสู้เพื่อในแง่ส่วนตัว (คุณจะดีขึ้นครอบครัวของคุณจะดีขึ้นชุมชนของคุณจะดีขึ้น) ในขณะเดียวกันส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นใหม่จะอธิบายถึงภัยคุกคามที่อีกฝ่ายหนึ่งนำเสนอเพื่อทำให้ชีวิตแย่ลงในแง่ของความเป็นส่วนตัวเหมือนกัน เหล่านี้ไม่ใช่แคมเปญเกี่ยวกับปรัชญานามธรรมหรืออุดมการณ์ เหล่านี้เป็นแคมเปญเกี่ยวกับสองวิธีที่แตกต่างกันของชีวิตโดยมีผลกระทบที่แตกต่างกันสองระดับในระดับบุคคล พวกเขาทำงานอย่างหนักเพื่อค้นหาคำและภาพที่ถูกต้องและเลือกการต่อสู้ที่ถูกต้อง การโจมตีแนนซีเปโลเซียดูเหมือนเป็นการฉลาดเชิงกลยุทธ์ แต่การผูกขาดกับนโยบายอุกอาจและไม่เป็นที่ยอมรับของเธอถือเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

“แคมเปญที่มีขนาดเล็กเลือกหาจุดอ่อนจุดอ่อน การเลือกการเลือกตั้งใหญ่มุ่งความสนใจไปที่ความแตกต่างใหญ่และการอธิบายถึงแม่เหล็กที่ดีขึ้นในอนาคตเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งในขณะที่พวกเขาพร้อมกันค้อนทุบปัญหาการกดดันในบ้านเพื่อผลักดันให้ฝ่ายค้านออกห่างจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ที่ปรึกษาและผู้สมัครพรรครีพับลิมากเกินไปไม่เชื่อในคนอเมริกัน พวกเขาดำเนินการแคมเปญที่มีขนาดเล็กเพราะพวกเขาคิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเข้าใจสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เท่านั้น

ผู้นำที่ยิ่งใหญ่ทุกคนมีความเชื่อมั่นว่าชาวอเมริกันสามารถเข้าใจได้เป็นอย่างดีหากมีการพูดภาษาโดยตรงชัดเจน นี่เป็นงานที่ได้รับเลือกจากแคมเปญใหญ่ ๆ ”

การใช้ขั้นตอนแรกที่สำคัญที่สุดนี้ในการพัฒนาและคัดค้านอนาคตที่ดีกว่าของพรรครีพับลิกับอนาคตอันเป็นผลมาจากการทำลายล้างของพรรคเดโมแครตจะทำให้การสื่อสารในส่วนที่เหลือของแคมเปญใหญ่ ๆ ทำได้ง่ายขึ้น

ไม่เพียง แต่จะพัฒนาชุดของความนิยมตำแหน่งที่เลือกใหญ่ดึงดูดการสนับสนุนของคนอเมริกัน แต่ก็ยังจะช่วยให้พรรครีพับลิเติบโตสนับสนุนภายในพรรคสร้างรัฐบาลปกครองและเสริมสร้างความสามารถในการค้นหาและบำรุงผู้นำในอนาคตภายในจีโอ .

ในการทำเช่นนั้นมันจะง่ายขึ้นสำหรับพรรครีพับลิที่จะพูดกับคนอเมริกันด้วยเสียงเดียว ซึ่งจะมีประโยชน์เพิ่มเติมในการช่วยให้เรามีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับการบิดเบือนจากสื่อชั้นยอดและการข่มขืนจากทางซ้าย

ถ้าพรรครีพับลิจะชนะในปีพ. ศ. 2561 พวกเขาจะต้องไม่ตกอยู่ในพฤติกรรมการรณรงค์แบบเดิม ๆ ของการโจมตีส่วนบุคคลประเด็นเฉพาะเจาะจงการพึ่งพาผลประโยชน์เป็นพิเศษหรือการต่อสู้กันตามเขต

นอกจากนี้แม้ว่ารัฐบาลที่นำโดยรีพับลิกันนำเราสู่เศรษฐกิจที่น่าทึ่งการว่างงานในอดีตที่ต่ำมากการนัดหมายทางกฎหมายที่รุนแรงและความสำเร็จอื่น ๆ มากมายเราไม่สามารถยอมรับได้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะพิจารณาสิ่งเหล่านี้ในวันเลือกตั้ง

ถ้าพรรครีพับลิต้องการที่จะนำไปสู่การเป็นประเทศที่ดีต่อชาวอเมริกันทุกคนพวกเขาจะต้องให้คะแนนเสียงเลือกตั้งใหญ่ในเดือนพฤศจิกายน นาฬิกากำลังฟ้อง